CCS（碳捕獲與封存）技術(shù)被認(rèn)為是二氧化碳減排的最佳途徑之一，然而，該技術(shù)成本過高很難實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的商業(yè)化推廣。有關(guān)專家建議，我國應(yīng)重視拓展二氧化碳資源性利用途徑。亞化咨詢認(rèn)為，由于二氧化碳減排已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)，國內(nèi)有可能在2012年前后開征碳稅，煤化工行業(yè)應(yīng)積極關(guān)注CCUS（碳捕獲、利用與封存）。

    煤化工碳捕獲成本較低　　

    近期，在香港聯(lián)交所主板上市的獨(dú)立油田技術(shù)服務(wù)供應(yīng)商———安東油田服務(wù)宣布成功中標(biāo)神華集團(tuán)二氧化碳捕集與封存（CCS）示范項(xiàng)目鉆井及相關(guān)工程合同，提供一體化技術(shù)服務(wù)。神華集團(tuán)CCS項(xiàng)目預(yù)計(jì)將于2010年12月底建成，初步預(yù)計(jì)投資額為2.1億元人民幣，將實(shí)現(xiàn)每年封存10萬噸二氧化碳的能力。　　

    煤化工行業(yè)二氧化碳排放量較大，無論煤制油、煤制烯烴，還是煤制天然氣，都有較密集的二氧化碳排放，如果未來征收碳稅，將為煤化工企業(yè)帶來一定的成本負(fù)擔(dān)。　　

    而煤化工行業(yè)如能利用好自己的技術(shù)特點(diǎn)，將工藝過程產(chǎn)生的高濃度二氧化碳通過低成本捕集，并將其用于強(qiáng)化采油或其他商業(yè)用途，不僅能達(dá)到降低碳排放目的，還能為企業(yè)帶來附加的收益。　　

    亞化咨詢?nèi)耸勘硎荆夯ば袠I(yè)具有捕集成本較低的優(yōu)勢。據(jù)氣候組織2010年發(fā)布的報(bào)告稱，火電行業(yè)二氧化碳的捕集成本約為13-51美元/噸，占 CCS全流程成本的80%左右。而煤化工行業(yè)由于其工藝流程的特點(diǎn)，產(chǎn)生的二氧化碳濃度遠(yuǎn)高于電廠煙道廢氣，其捕集成本將大大低于電廠。　　

    CCUS助實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益　　

    亞化咨詢數(shù)據(jù)顯示，中國已建成的煤制油裝置有5個(gè)，將于2010年內(nèi)建成的煤制烯烴裝置有3個(gè)，已經(jīng)獲得正式核準(zhǔn)的煤制天然氣項(xiàng)目有4個(gè)，其他計(jì)劃中的煤化工項(xiàng)目更是為數(shù)眾多。如何從經(jīng)濟(jì)效益的角度考慮二氧化碳減排，將是中國的煤化工行業(yè)必須面對(duì)的問題。　　

    煤化工行業(yè)的碳捕集與強(qiáng)化采油的結(jié)合在北美已經(jīng)有非常成功的案例。位于美國北達(dá)科他州的大平原煤制天然氣廠（產(chǎn)能16億標(biāo)方天然氣/年），通過捕集煤制天然氣過程中產(chǎn)生的二氧化碳，并通過管道輸送到300多公里外加拿大的Weyburn油田用于強(qiáng)化采油，在項(xiàng)目的執(zhí)行期內(nèi)額外生產(chǎn)了15500萬桶石油并封存了3000萬噸二氧化碳。盡管該項(xiàng)目管道和壓縮機(jī)裝置花費(fèi)了約1億1千萬美元，但每年可獲得1500萬到1800萬美元的利潤。　　

    亞化咨詢建議，煤化工企業(yè)應(yīng)與石油企業(yè)展開合作，探討二氧化碳捕集、壓縮、管道運(yùn)輸以及油田注入及增加石油采收率等幾個(gè)環(huán)節(jié)的合作模式，開展二氧化碳強(qiáng)化采油示范，為今后其他CCSU項(xiàng)目合作提供借鑒。