中國石油天然氣集團(tuán)公司(下稱“中石油集團(tuán)”)或許正在籌劃一項影響深遠(yuǎn)的重大改革。來自海外的消息顯示，公司董事長王宜林前日公開表示，該公司正計劃分拆油田服務(wù)業(yè)務(wù)。中石油系統(tǒng)內(nèi)部人士告訴上證報記者，此事確有可能，但具體方案尚未看到。專家點評稱，此舉或是為應(yīng)對油改后上游板塊的放開。

據(jù)悉，王宜林是在美國休斯敦舉行的IHS劍橋能源周年會上作出上述表示的，但他沒有提供時間表和股權(quán)分拆比例。

“王總的確去了美國。”中石油集團(tuán)一位內(nèi)部人士昨天向上證報記者確認(rèn)。但他表示，尚未聽說集團(tuán)要分拆油服業(yè)務(wù)的消息，“如果確實的話，這是很大的一個事情。”

他表示，中石油集團(tuán)一直有八大業(yè)務(wù)板塊，其中包括工程技術(shù)服務(wù)、石油工程建設(shè)這兩大業(yè)務(wù)，都屬于油田服務(wù)的范疇。這兩塊在中石油整體業(yè)務(wù)中占的比重相對較大，一旦分拆，勢必對集團(tuán)帶來比較大的影響。

中石油系統(tǒng)另一位知情人士則告訴記者，此事的確有可能，但具體方案尚未看到。

“之前經(jīng)過專業(yè)化重組，中石油已形成五大鉆探公司、東方地球物理、中油測井等油服公司，主要為油公司服務(wù)。未來如果要進(jìn)一步分拆的話，則理論上這些油服公司應(yīng)該徹底分離。”中國石油大學(xué)工商管理學(xué)院副院長董秀成在接受上證報記者采訪時表示，油服業(yè)務(wù)分離的最大好處在于可以讓國內(nèi)油服領(lǐng)域形成一個真正的市場。

在他看來，三大油的油服板塊都應(yīng)該分離出來，并和外資、民營油服企業(yè)共同形成油服市場。只有這樣才會提升油服企業(yè)實力和降低成本。

“中石油和中石化、中海油在油服板塊最大的不同在于，后兩者的油服企業(yè)都已經(jīng)上市。因此，不排除中石油借此次機(jī)會也推動油服企業(yè)上市的可能。”董秀成說。

盡管如此，中石化、中海油的油服企業(yè)也仍在各自集團(tuán)內(nèi)部。董秀成認(rèn)為，真正要改革的話應(yīng)該全部剝離，但這并不是企業(yè)自己能說了算的。

在國際上，油服和工程技術(shù)早就是一個充分競爭的行業(yè)，通過競爭不斷提升行業(yè)技術(shù)水平，同時降低服務(wù)成本。但對油服業(yè)務(wù)占據(jù)國內(nèi)市場份額約80%的三大國有石油公司來說，其區(qū)塊勘探開發(fā)“習(xí)慣于”優(yōu)先安排自己的油服企業(yè)作業(yè)，這在一定阻礙了市場競爭和油氣上游市場開放。

“這有點像房地產(chǎn)開發(fā)商和建筑工程公司的關(guān)系，油公司就類似地產(chǎn)商，油服公司則類似建筑商，雙方應(yīng)該是充分競爭的關(guān)系。”董秀成說。

業(yè)內(nèi)人士表示，油田服務(wù)和工程技術(shù)板塊是三大油人員最密集的領(lǐng)域。如果這項改革能夠順利實施，對提高三大油效率和經(jīng)營效益無疑都十分有利。另一方面，由于油改迫在眉睫，其中也會涉及上游業(yè)務(wù)的放開，這在客觀上倒逼石油央企加快內(nèi)部改革，其中就包括分拆油服業(yè)務(wù)以提升競爭力。

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。