康菲石油泄漏電話連線昌黎扇貝養(yǎng)殖戶: 沒聽過商業(yè)險 超10億元損失分別自擔(dān)。
超過十億元的損失，誰買單？
日前有媒體報道，目前昌黎縣扇貝養(yǎng)殖戶的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)超過十億元。記者采訪了昌黎縣的養(yǎng)殖戶及當(dāng)?shù)厮a(chǎn)養(yǎng)殖協(xié)會工作人員，令記者驚異的是，這么大的損失，竟無任何商業(yè)保險保障，養(yǎng)殖戶完全靠天吃飯。
“保險？沒有，保險公司不給保。”昌黎縣水產(chǎn)養(yǎng)殖協(xié)會會長王友祥對記者表示，當(dāng)?shù)乇ｋU公司都沒有此類保險產(chǎn)品，海水養(yǎng)殖風(fēng)險大，一旦遭受受災(zāi)，所有損失只能自己承擔(dān)。
現(xiàn)狀：漏油繼續(xù)損失也在繼續(xù)
6月21日，微博首次出現(xiàn)關(guān)于此次滲油的消息，此后，多家媒體聯(lián)系中海油集團(tuán)公司新聞處及上市公司投資者關(guān)系部，均未獲得回復(fù)；7月1日中海油首次正式作出回應(yīng)：據(jù)美國康菲石油中國有限公司(康菲中國)報告，由該公司任作業(yè)者的蓬萊19-3油田于6月上、中旬發(fā)生滲漏，附近海面出現(xiàn)油膜，目前滲漏點已經(jīng)得到控制。
7月3日中海油內(nèi)部人士透露，中海油渤海灣一油田發(fā)生漏油事故已基本處理完畢，由于泄露范圍比較小，只涉及200平米左右，對事故海域及相關(guān)環(huán)境影響較小。沒有人員受傷，沒有任何關(guān)于野生生物、漁業(yè)或航運不利影響的報告。
7月5日國家海洋局7月5日通報中海油6月4日漏油事故，漏油致840平方公里海域水質(zhì)被污染，對周邊海域造成危害。
7月14日康菲石油公司首度披露事故數(shù)據(jù)，溢油量達(dá)1500桶。以1噸石油約等于7.3桶計算，漏油量約205噸。
最新消息顯示，發(fā)生事故的油田平臺附近，依然有油從海底冒出。
漏油在繼續(xù)，沿海地區(qū)養(yǎng)殖戶的海產(chǎn)品死亡在繼續(xù)，經(jīng)濟(jì)損失也在繼續(xù)。然而，就目前情況來看，現(xiàn)在也只能這樣。
“我在實地走訪的時候，就看見那些養(yǎng)殖戶發(fā)愁，養(yǎng)殖協(xié)會也愁，對商業(yè)保險這個事情，他們從來沒提及過，可以肯定的一點是，他們不報任何希望。”坊間一位朋友在提及走訪扇貝養(yǎng)殖基地的感受時如是表示。
扇貝：沒證據(jù)死得不明不白
記者在采訪過程中發(fā)現(xiàn)，雖然養(yǎng)殖戶很明白扇貝大量死亡是因為海水污染，但具體污染源來自哪里，就無人知曉了，沿海大量扇貝死地不明不白。
“當(dāng)時證據(jù)都沒保存，到哪找補償去？”王友祥對記者表示，事情發(fā)生后海洋局曾到當(dāng)?shù)厝訖z測，但檢測結(jié)果是，昌黎縣海水中油污與中海油、康菲公司泄漏的原油“對不上號”，所以，這部分補償損失的可能性很小。王友祥對記者強調(diào)，這些也都是內(nèi)部的傳言，當(dāng)?shù)刂两裎吹玫秸酱饛?fù)。
“等著吧，扇貝死亡肯定是因為海水污染，但我們沒證據(jù)，也不能說就是哪個公司漏油引起的。”海產(chǎn)養(yǎng)殖投資人黃紹川對記者說。
“以往扇貝也有因為苗進(jìn)的不好死亡的，但今年這么大面積的死亡肯定是因為海水污染。”至于具體污染源來自哪里，誰該對此事件負(fù)責(zé)，王有忠摸不著頭腦，“這還有誰給補償啊，賠了就賠了么。”
“扇貝死這么多，主要原因就是海水污染，但具體原因我也不好說。”牛云柱表示。
本以為，最希望得到答復(fù)的是所有損失慘重的養(yǎng)殖戶們，但記者采訪后發(fā)現(xiàn)，他們根本不關(guān)心扇貝大量損失是誰造成的，自己的損失會不會有補償，因為他們似乎隱約覺感覺得到補償幾乎是不可能的。
關(guān)于此次扇貝養(yǎng)殖區(qū)的海水污染是否與中海油漏油事故有關(guān)，記者采訪了國家海洋局北海分局，但直至截稿時，也未得到答復(fù)。
養(yǎng)殖戶：“沒保險，自個補償自個”
媒體報道，目前昌黎縣扇貝養(yǎng)殖戶的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)超過十億元，這部分損失誰來補償，無論是養(yǎng)殖戶還是當(dāng)?shù)氐乃a(chǎn)養(yǎng)殖協(xié)會都很迷茫。“當(dāng)時證據(jù)都沒保存，到哪找補償去？”王友祥對記者表示，事情發(fā)生后海洋局曾到當(dāng)?shù)厝訖z測，但檢測結(jié)果是，昌黎縣海水中油污與中海油、康菲公司泄漏的原油“對不上號”，所以，這部分補償損失的可能性很好。
昌黎縣扇貝養(yǎng)殖戶透露，扇貝從今年七月份開始大量死亡，死亡率已經(jīng)能夠超過了50%，大部分養(yǎng)殖戶都因此蒙受巨額損失。
“今年投進(jìn)去60萬元，本來十月份就可以上市銷售了，可到現(xiàn)在扇貝還跟拇指蓋那么大，往年這時候都有兩倍大小了。”黃紹川家在無錫，與昌黎縣當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶合伙投資養(yǎng)殖扇貝已經(jīng)有六七年時間，今年其投資養(yǎng)殖的扇貝雖然死亡率不是非常高，但因為養(yǎng)殖環(huán)境受污染，至今不長個，其今年投入的成本能否收回沒有把握。“照今年情形看，明年是否會繼續(xù)投資還得看看，如果十月收成不行，以后就不做了。”
聽當(dāng)?shù)厣蓉愷B(yǎng)殖戶王有忠口音，應(yīng)該是昌黎縣本地人，其今年養(yǎng)殖扇貝5萬籠，至今還剩2萬籠，“苗都死了，往年也有扇貝大量死亡的現(xiàn)象，但死亡率沒這么高，一般原因也都是進(jìn)的苗不行，今年不一樣，死的特別多，而且到現(xiàn)在為止仍然在大量死亡。”記者問及損失補償問題，“自個補償自個唄。”其表示未聽說過周圍養(yǎng)殖戶投保商業(yè)保險情況。
牛云柱從事扇貝養(yǎng)殖業(yè)已經(jīng)有十余年時間，今年上了6萬籠量的扇貝苗，大部分苗都死了，現(xiàn)在還剩下1萬籠的量。“這么多年，今年這個死亡量還是頭一回碰到，往年上這些苗，死個千八百籠還是正常情況，今年我不僅把60萬元的苗錢全給搭進(jìn)去了，各項開支也已經(jīng)超過了一百萬，今年把我做這行這么多年攢下的錢全賠上了。”
提到補償問題，牛云柱很無奈，“這個還能怎么補償，只能自己承擔(dān)啊。”記者采訪的養(yǎng)殖戶無一例外地未曾投保商業(yè)保險，“干這么多年還沒聽說過保險公司能保的，不過經(jīng)過今年這個情況，以后再樣一定會考慮買保險了。”
牛云柱還對記者談到，保險公司不愿承保水產(chǎn)養(yǎng)殖保險，“風(fēng)險太大，就像前幾天的臺風(fēng)，萬一過來了，扇貝就全沒了，這不是一家一戶的事，這個損失可是非常大的，保險公司保了準(zhǔn)得陪。再說，現(xiàn)在水污染這么嚴(yán)重。”
除此之外，水產(chǎn)品養(yǎng)殖戶對商業(yè)保險的重視程度也不夠，“以前養(yǎng)殖戶養(yǎng)扇貝只是賺多賺少的問題，賠錢的情況很少，也不會考慮買保險的問題，但今年情況太不一樣了。”在慘重的損失面前，許多養(yǎng)殖戶都發(fā)出這樣的感慨。海水養(yǎng)殖險風(fēng)險太高保險公司無人愿保
50財險公司官網(wǎng)產(chǎn)品調(diào)查顯示，僅2公司有水產(chǎn)養(yǎng)殖險
渤海灣漏油，北海漏油，梅花，海冰，海產(chǎn)品養(yǎng)殖面臨的風(fēng)險越來越多，然而，國內(nèi)目前對養(yǎng)殖戶的商業(yè)保險保障還處于缺位狀態(tài)。
扇貝損失過億
“可以很肯定地說，唐山這邊沒有保險公司做水產(chǎn)品養(yǎng)殖類保險。”河北保監(jiān)局唐山分局工作人員轉(zhuǎn)述當(dāng)?shù)啬炒笮拓旊U公司農(nóng)險負(fù)責(zé)人的話，“他說只要他們公司不沒有這款產(chǎn)品，其他公司肯定就更沒有了。”
幾乎與此次渤海灣漏油事故同步，河北省的樂亭縣和昌黎縣扇貝養(yǎng)殖基地扇貝大量死亡，當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶普遍認(rèn)為與海水污染有關(guān)，但至今沒有官方解釋。記者致電河北保監(jiān)局，咨詢是否有水產(chǎn)品養(yǎng)殖保險，該保監(jiān)局某工作人員表示，尚未調(diào)查。
記者隨即撥通河北保監(jiān)局唐山分局電話，工作人員對記者表示，詢問幾家當(dāng)?shù)卮笮拓旊U公司，都無此險種。
保險公司
水產(chǎn)養(yǎng)殖承包風(fēng)險太高
“你說的屬于責(zé)任險范圍吧？目前應(yīng)該是沒有這險種。”國內(nèi)某保險集團(tuán)工作人員對記者表示，對此類險種表示聞所未聞。“太偏了，再說我們公司主攻城市，對農(nóng)業(yè)類險種做的也比較少。”
“無此險種”
“無此險種”
……
記者致電數(shù)家財險公司，均得到同樣的答復(fù)。
“保險公司厘定保險責(zé)任比較困難，海產(chǎn)品養(yǎng)殖險風(fēng)險高，保險公司大都不愿承保，也不列入監(jiān)管范圍，這邊一般是漁業(yè)互助保險協(xié)會的形式承擔(dān)風(fēng)險。”某保監(jiān)局工作人員對記者表示。
記者隨后致電浙江、福建等養(yǎng)殖業(yè)比較發(fā)達(dá)地區(qū)保監(jiān)局，均得不到此險種信息，記者致電遼寧、大連、山東等地保險行業(yè)協(xié)會，工作人員均表示對此險種信息了解甚少。
人保財險某分公司工作人員對記者表示，人保在上世紀(jì)八九十年代曾開辦過水產(chǎn)養(yǎng)殖保險，但是水產(chǎn)養(yǎng)殖抵御各種自然災(zāi)害的能力較弱，存在巨災(zāi)風(fēng)險，保險賠付率高達(dá)197%；水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)性強，養(yǎng)殖產(chǎn)品的存量、價值確定以及出險后的勘驗定損工作難度較大，青島沒有完善的海產(chǎn)養(yǎng)殖保障體系，商業(yè)保險公司無法獨自承擔(dān)，基本虧損。另外，漁民對漁業(yè)保險意識不足，同時保費支付能力有限。
“水產(chǎn)養(yǎng)殖的風(fēng)險性較高，按取向和定位，對其保險應(yīng)是政策性農(nóng)業(yè)保險。”青島市保監(jiān)局局長宋志華在接受媒體采訪時表示，除了商業(yè)保險行業(yè)自身通過科學(xué)合理的風(fēng)險安排，政策性農(nóng)業(yè)保險也會將海水養(yǎng)殖業(yè)、海上捕撈業(yè)以及海上開采業(yè)等產(chǎn)業(yè)采取扶持政策，在資金和政策上給予傾斜。
據(jù)悉，海水養(yǎng)殖業(yè)已經(jīng)成為青島漁業(yè)的支柱。海水養(yǎng)殖面積達(dá)到59.6萬畝，養(yǎng)殖品種40多個，年養(yǎng)殖產(chǎn)量達(dá)80.3萬噸，占全市水產(chǎn)總量的53%，但水產(chǎn)養(yǎng)殖保險幾乎是一片空白。“目前青島與漁業(yè)相關(guān)的保險主要是漁民人身意外傷害險和漁船全損險。”市海洋漁業(yè)局發(fā)言人稱，去年年初青島爆發(fā)嚴(yán)重的海冰災(zāi)害，給青島海水養(yǎng)殖業(yè)造成了約12308萬元的損失，鱸魚、鮑魚等許多魚類大量死亡。從2008年開始，青島大量滸苔來襲，嚴(yán)重影響了海下生物的生長，也讓不少漁民損失比較慘重。
50財險官網(wǎng)調(diào)查
僅2公司有淡水養(yǎng)殖險
記者對50家財產(chǎn)險公司官網(wǎng)產(chǎn)品情況進(jìn)行調(diào)查，大部分公司的農(nóng)業(yè)險中僅包含種植業(yè)保險。中華保險(中華聯(lián)合)官網(wǎng)關(guān)于種植業(yè)的險種相近，如春小麥種植保險條款、打瓜種植保險條款、大豆種植保險條款等，但無養(yǎng)殖業(yè)相關(guān)險種。
有養(yǎng)殖業(yè)險種的財產(chǎn)險公司也大多沒有水產(chǎn)養(yǎng)殖保險，記者在法國安盟保險的政策性農(nóng)險欄中僅看到大米，玉米，油菜育肥豬，能繁母豬，奶牛等為標(biāo)的保險產(chǎn)品。安華農(nóng)業(yè)的養(yǎng)殖業(yè)保險欄中也僅有關(guān)于肉牛、奶牛、能繁母豬等項目的保險。
記者僅在人保財險的區(qū)域性產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)有淡水養(yǎng)魚保險一項，在安信農(nóng)業(yè)保險官網(wǎng)看到“淡水養(yǎng)殖險”項目，海水養(yǎng)殖竟無一家公司承保。
網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。
