CPI持續走高，物價持續上漲，國家發改委等部委及各地政府將采取包括多種價格調控手段在內的“組合拳”控制物價上漲，具體可能包括限價、“菜籃子”市長負責制、價格補貼以及嚴懲囤積居奇等，尤其加大對炒作棉花和玉米行為的懲罰力度。這樣的消息，在物價飛漲的語境中，無疑既引人注目又讓人欣慰。就這個話題，今日眾“議”院開議。

   關鍵詞 根本誘因

   周明華：恕我直言，這兩天輿論均指向菜價漲價，卻鮮見查找其根本誘因的，那就是，占有壟斷資源的“油氣霸”們一直漲價。“菜籃子”價格上行，歸根結底還是與“油瓶子”及“氣壇子”的漲價有關。因工資寒磣，百姓可以降低購菜級別，但無法不用天然氣。特別是寒冬臘月來了，用氣量還會上升。

   主持人：你的意思是說，如果真要控制物價，最應該控制的是油價、氣價？

   周明華：是的。普通百姓也想得到，先把油價降下來，相關物價自然會漸次下降。近段時間，物價上漲的根本“漲源”還是“油瓶子”。在諸如恢復性上漲，體現石油、天然氣的稀缺程度等借口之下，油價一直行走在跟漲不跟跌的灰色老路上。

   關鍵詞 連鎖反應

   主持人：在市場經濟條件下，物價上漲有其內在原因，政府干預物價的理由正當嗎，不少網友質疑。

   趙勇：我的看法是，一些帶有壟斷經營性質的領域，政府出手干預，是天然的義務。比如成品油價格，如果任由壟斷巨頭按照市場規律辦事，那么，消費者能看到的，不是無節制的漲價，就是不斷蔓延的、帶有逼宮漲價性質的油荒。

   主持人：問題似乎還是在于壟斷企業所把持的壟斷市場。

   晏揚：市場經濟條件下，政府部門控制物價須區別對待，對于價格隨行就市的市場化產品，可采取經濟手段（如擴大供給、減免稅費、發放補貼等）間接控制物價上漲；對實行政府定價和政府指導價的非市場化產品，則可采取價格手段直接予以限價。相對而言，政府部門更應該對后者施以價格調控“組合拳”。

   政府一再強調要打擊集體漲價、操縱價格行為，那么，成品油價格上調算不算集體漲價？此番成品油價格上調，可謂此輪物價上漲的一個“里程碑”油價上調之前，物價上漲還是分散的、局部的，只有“蒜你狠”、“姜你軍”之類，油價上調之后，物價馬上呈普遍上漲態勢。成品油是基礎性生產資料，其價格上調必然引發連鎖反應。

   關鍵詞 “漏網之魚”

   主持人：我還注意到，有關方面稱，成品油價格上調是發改委同意和批準的，其他漲價則沒有得到發改委批準。

   晏揚：我不同意，發改委如果能完全控制物價，要市場干什么。

   趙勇：成品油關聯到幾十個相關產業的價格起伏油價一漲，就將帶動其下游的整個產業鏈漲價。我始終不明白，壟斷經營并且動不動就向財政要補貼的巨頭們，為什么總是不用承擔“無法保供”的責任，反而老要逼宮漲價，并且還經常能得逞。后來想想，但凡說到物價調控，石化巨頭們總會成為漏網之魚，你什么時候聽說過油價為了民生不漲的？

   主持人：不過，在壟斷做大之后，發改委能不能調控得了油、電、氣等壟斷大亨，恐怕還是一個問題。調控物價是必須的，關鍵是我們要選好“出拳”的點，是把首先出拳的點放在“菜籃子”上，還是放在成品油等輻射度廣的資源性產品上，很有講究。

       網站聲明：本網部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網站，版權歸原作者所有。轉載的目的在于發揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如有版權問題，請與我們聯系，我們將盡快刪除。