兩大石油巨頭稅負(fù)大幅提升
數(shù)據(jù)顯示，中石油是新疆最大的原油生產(chǎn)商，當(dāng)?shù)卦彤a(chǎn)量可達(dá)1800萬噸/年，目前的資源稅為30元/噸。如按4000元/噸的原油實(shí)現(xiàn)價(jià)格和5%的資源稅稅率計(jì)算，改革后的資源稅費(fèi)達(dá)200元/噸，是原水平的六至七倍，公司受資源稅改革的影響最大。中石化在新疆的原油產(chǎn)量僅次于中石油，受影響程度次之。
據(jù)東北證券分析師王偉綱測算，資源稅改革后，僅以新疆來說，中石油的原油和天然氣將分別減利20億元和40億元左右，中石化將分別減利3.5億元和7億元左右。
他認(rèn)為，新疆試點(diǎn)的開始標(biāo)志著資源稅改革正式啟動(dòng)，這對(duì)油企上游業(yè)務(wù)將產(chǎn)生一定負(fù)面影響。但相對(duì)原油特別收益金來說，稅率5%的資源稅還是小的。而天然氣由于定價(jià)尚未市場化，具體影響程度還存在較大不確定性。
“隨著資源稅改革的全面鋪開，以及稅率可能的變化，對(duì)上游業(yè)務(wù)的負(fù)面影響可能加大。但國際原油市場的變化也將對(duì)今后國內(nèi)的政策產(chǎn)生一定影響。”王偉綱說。
他表示，因我國原油對(duì)外依存度不斷上升，導(dǎo)致油氣勘探投入的需求也不斷加大。故此，對(duì)上游業(yè)務(wù)過度打壓的可能性不大。以中石油和中石化兩家公司來看，前者受到的負(fù)面影響更大，但絕對(duì)量也不大。最終，經(jīng)濟(jì)基本面仍是決定公司業(yè)績的關(guān)鍵所在。
此外，有關(guān)專家認(rèn)為，資源稅改革將激發(fā)對(duì)當(dāng)?shù)刭Y源的開發(fā)，從而對(duì)相關(guān)資源類企業(yè)形成利好。新疆上市公司中，首當(dāng)其沖的是廣匯股份。廣匯股份目前已控股多家能源企業(yè)，擁有豐富的煤氣油等資源，已探明資源包括煤炭116億噸，原油1億噸，天然氣128億方。公司依托控股集團(tuán)的支持，通過置換、增資、并購和新設(shè)等方式控股多家能源公司，并將逐步剝離其他業(yè)務(wù)，確立了以LNG重卡為契機(jī)進(jìn)軍能源領(lǐng)域的發(fā)展方向。
氣改對(duì)沖部分影響
中石油集團(tuán)一位高層告訴本報(bào)記者，盡管改革后稅負(fù)會(huì)提高，但中央肯定會(huì)思索“國家拿多少、給企業(yè)留多少”的問題，兩者需要一個(gè)合理的分配關(guān)系：既保證國家和地方的相關(guān)收入、要體現(xiàn)出國家的政策導(dǎo)向，也要保證企業(yè)具有再發(fā)展的能力。
事實(shí)上，就在資源稅試點(diǎn)方案公布的前一天，國家發(fā)改委宣布國產(chǎn)陸上天然氣出廠基準(zhǔn)價(jià)格每千立方米提高230元，并提出進(jìn)一步改進(jìn)天然氣價(jià)格管理，完善相關(guān)價(jià)格政策。在專家看來，選擇在此時(shí)加速氣改的一大目標(biāo)正是與資源稅改革相配套。
“資源稅改革之后，新疆天然氣生產(chǎn)商的稅負(fù)將大幅提高，將天然氣價(jià)格上調(diào)可以對(duì)沖一部分影響。”中國石油大學(xué)工商管理學(xué)院教授劉毅軍說。
呼吁調(diào)整特別收益金
不過，另一項(xiàng)對(duì)國有石油公司上游業(yè)務(wù)影響更大的政策——特別收益金此次卻未同步調(diào)整。
“資源稅改革后，針對(duì)原油的特別收益金還會(huì)不會(huì)征收？這個(gè)問題國家會(huì)考慮。”上述中石油集團(tuán)高層如是說。
此前，中石油董秘李華林曾表示，“特別收益金當(dāng)時(shí)制定的時(shí)候國際油價(jià)還不是很高，但現(xiàn)在情況有了變化，油價(jià)已漲了很多。我們希望提高特別收益金起征點(diǎn)，如果能取消當(dāng)然更好”。
而在上述中石油集團(tuán)高層看來，如果僅改革資源稅、不調(diào)整特別收益金的話，對(duì)企業(yè)發(fā)展也會(huì)非常不利。
“大型國有石油企業(yè)是保障中國油氣生產(chǎn)、供應(yīng)的主力軍。要保證油氣資源的安全，要實(shí)施海外收購，都需要國有油企有足夠的實(shí)力和再發(fā)展的能力。”該高層說，“以中石油來說，公司實(shí)施國際化戰(zhàn)略，去收購海外的油氣資源，這些都需要拿出真金白銀。如果（資金）都給拿走了，公司現(xiàn)金流肯定要出問題，到時(shí)拿什么去收購？”
在他看來，國家會(huì)對(duì)此有綜合考慮，“既不是從企業(yè)拿得越多越好，也不是越少越好，而是會(huì)有一個(gè)合理的度。”
“企業(yè)自身也要發(fā)展，中央不會(huì)讓稅負(fù)增加全部由企業(yè)來承擔(dān)。我們預(yù)計(jì)，未來資源稅改革全面鋪開后，特別收益金仍可能同步改革。”上述高層說。
“未來改革的方向肯定是‘合并同類項(xiàng)’。”中國石油大學(xué)工商管理學(xué)院副院長董秀成告訴本報(bào)記者，今后，資源稅還是會(huì)和特別收益金、礦產(chǎn)資源使用補(bǔ)償費(fèi)合并征收，以此實(shí)現(xiàn)對(duì)沖。
在他看來，未來油企稅負(fù)因改革瞬間大幅提高的可能性很小，更大的可能是此消彼長，而且這與油價(jià)也有密切關(guān)聯(lián)——油價(jià)越高，企業(yè)稅負(fù)越高，但利潤也越多。
李晨則指出，如果特別收益金轉(zhuǎn)變?yōu)樾陆胤降馁Y源稅，即可實(shí)現(xiàn)中央對(duì)地方的轉(zhuǎn)移支付。但如果特別收益金不調(diào)整，則相當(dāng)于將中石油和中石化股東的財(cái)富進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付。“我們認(rèn)為前者的可能性比較大。”
網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。
